La
Academia Sueca desclasificó informes de 1967, el año en el que el gran escritor
argentino estuvo más cerca de obtener el reconocimiento
Finalmente
se supo. Un informe desclasificado de 1967 de la Academia Sueca de Ciencias
reveló el motivo, al menos "formal", por el que el máximo escritor
argentino, Jorge Luis Borges, nunca recibió el Premio Nobel de Literatura.
Eterno
candidato al prestigioso galardón, en el año 1967 el literato estuvo cerca de
obtener el reconocimiento. Fue uno de los candidatos "serios" a
llevárselo, junto a Graham Greene. Sin embargo, esa mención la obtuvo el
guatemalteco Miguel Ángel Asturias.
¿Qué
pasó? Aquel año, el presidente del Comité del premio de literatura, Anders
Osterling, rechazó al autor de El Aleph con un comentario definitorio. "Es
demasiado exclusivo o artificial en su ingenioso arte en miniatura",
sentenció la cabeza del jurado, según reveló el diario sueco Svenska Dagbladet
en base a documentos de la Academia.
En
otras palabras, Borges fue excluido por culto.
Con
Asturias también hubo dudas, pese a que la Academia se definió por él.
Osterling señalaba como un déficit que el guatemalteco estaba "limitado a
la temática revolucionaria". El juicio grave del especialista fue una
constante. El año anterior, el académico había rechazado a Samuel Beckett por
su "tendencia nihilista y pesimista sin fondo". Dos años después, el
dramaturgo fue reconocido por los suecos.
Jorge
Luis Borges siempre figuró en las listas de candidatos al Premio Nobel de
Literatura, pero nunca le otorgaron ese honor. Las sospechas acerca de la
negativa apuntaba a razones políticas antes que propias del arte. Una de ellas
se remonta a 1976 cuando, en plena dictadura chilena de Augusto Pinochet, Borges
fue invitado por el régimen totalitario. Incluso, este llegó a destinarle
algunas palabras de elogio al represor trasandino, al calificarlo de
"excelente persona" y destacarle su "cordialidad y bondad".
Otra
rumor que lo alejó del galardón internacional habría sido la crítica que
dirigió a la obra del poeta sueco Artur Lundkvist, quien después fue designado
como secretario permanente de la Academia. El propio Lundkvist, especialista en
literatura latinoamericana y artífice de haber ingresado la obra de Borges en
su país, confirmó esa versión: "La sociedad sueca no puede premiar a
alguien con esos antecedentes (por la visita a Pinochet)".
María
Kodama, viuda del escritor, declaró en 2016 que "todo el mundo sabe que
fue una cuestión política". En ese reportaje, precisó que "él no fue
invitado por Pinochet, sino por la Universidad de Chile", institución que
le otorgó un doctorado honoris causa. El dictador, por protocolo, fue quien le
entregó personalmente el diploma.
"Es
una antigua tradición escandinava: me nominan para el premio y se lo dan a
otro. Ya todo eso es una especie de rito", sentenciaba Jorge Luis Borges
en una entrevista de 1979. Hoy, se conoció uno de los argumentos utilizados por
los suecos para dejarlo afuera del prestigioso palmarés.
infobae.com
Quise recordar este artículo y me agradó encontrarlo en esta página. Quedé "picada" y leí también "Final para un misterio.." Seguiré ingresando a esta página porque me encanta la literatura.
ResponderEliminar