jueves, 31 de enero de 2019

El capitalismo es incompatible con la supervivencia del planeta

AFP

A medida que los estudios se siguen para demostrar la gravedad y el alcance del daño ambiental, ¿se puede confiar en el capitalismo para reparar lo que ha producido? No, dicen científicos, activistas ambientales y eurodiputados reunidos en Bruselas por la Unidad Europea (1). Proponen otras alternativas.

Las malas noticias sobre el calentamiento global y la degradación ambiental se han estado acumulando a un ritmo alarmante desde el comienzo del verano en forma de una avalancha de estudios científicos que llevan al mismo diagnóstico: si las medidas son drásticas no se toman muy rápidamente en una escala global, una parte del planeta corre el riesgo de volverse insoportable en un tiempo bastante corto. Algunos estudios incluso concluyen que ya es demasiado tarde para girar la barra.

Revisión no exhaustiva de estas crónicas veraniegas de una catástrofe planetaria anunciada:

- En la revista Nature, el climatólogo francés Jean Jouzel y un grupo de científicos, predicen que si en 3 años las emisiones de gases de efecto invernadero no se estabilizan, el planeta pasará a otro tipo de clima con consecuencias "catastróficas" »: Incremento de muertes por calor (algunas regiones en Francia están experimentando temperaturas superiores a 50 °), incendios, aumento de refugiados climáticos de regiones especialmente afectadas como el Cuerno de África, Oriente Medio y Pakistán. o Irán (actualmente hay 65 millones de refugiados climáticos en el planeta), menores rendimientos agrícolas, etc.

- Un informe de más de 500 científicos en más de 60 países, (2) muestra que 2016 fue el año de todos los registros en términos de temperatura, emisiones de gases de efecto invernadero, aumento del nivel del mar y Tierras sujetas a sequía.

- Según el científico climático estadounidense Michael Oppenheimer, con la retirada de Estados Unidos del acuerdo de París, las posibilidades de implementarlo con éxito no superan el 10% (otros investigadores hablan de un 5% de posibilidades).

- Según un estudio realizado por investigadores del Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT) y la Universidad Loyola Marymount, es probable que el calor haga que el sudeste de Asia no pueda vivir en 2100.

- Una evaluación científica realizada en abril pasado por la Unesco concluye que si las emisiones de gases de efecto invernadero no se reducen muy rápidamente, los 24 sitios de coral del Patrimonio Mundial habrán desaparecido en 2100. Ya está El caso del 20% de ellos.

- A principios de julio, un estudio realizado por investigadores estadounidenses y mexicanos (3) muestra que las especies de vertebrados se están retirando de forma masiva en la Tierra, a un ritmo sin igual desde la desaparición de los dinosaurios hace más de 60 millones de años. Los investigadores hablan de "la sexta extinción masiva de animales" y analizan las consecuencias "catastróficas" de esta "defaunación" en los ecosistemas, así como en la economía y la sociedad en general.

- Según el artículo en la revista Science Advances, el hielo que se derrite en Groenlandia, una región que se está calentando dos veces más rápido que el resto del planeta, se acelerará en los próximos años. Según uno de los autores de este estudio, Bernd Kulessa (Facultad de Ciencias, Universidad Británica de Swansea), si el hielo desapareciera por completo, el nivel del mar aumentaría 7 metros.
Como para confirmar esto, hace unos días, un camión cisterna de 300 metros que ondeaba la bandera del grupo Total cruzó el Paso Noreste, que generalmente está obstruido por el paquete de hielo, sin la ayuda de un rompehielos. El sueño de vincular el Atlántico con el Pacífico a través del Estrecho de Bering que los petroleros han querido desde hace mucho tiempo, pero también estados como Rusia, es ahora una realidad.

- Para colmo, un instituto de investigación internacional que trabaja con datos proporcionados por la ONU (4), aprendemos que desde fines de julio, el planeta vive "a crédito", es decir que la humanidad ha consumido en 7 meses, todos los recursos que la tierra puede producir en un año. Circunstancia agravante: esta fecha fatídica ahora viene antes y antes.
Como beneficio adicional, aún en términos de consumo, otro estudio nos dice que si todos los habitantes del mundo quisieran vivir como un francés, se necesitarían tres planetas terrestres para garantizar sus necesidades.

Capitalismo responsable

Si todos estos estudios se superponen y se complementan con los hallazgos, también están de acuerdo con sus causas: es el desarrollo explosivo de la producción y la explotación ilimitada de los recursos del planeta desde el comienzo de "la era industrial ", que es la causa del desastre en curso. El hecho de que la situación se haya deteriorado a una velocidad muy alta en las últimas décadas es una prueba más de esto. Esta aceleración está directamente relacionada con el desarrollo del capitalismo en los países emergentes y, en general, con la extensión hegemónica de este modo de producción a todo el planeta. Recordemos que China, el primer país emergente, también es el primer país que emite gases de efecto invernadero, justo por delante de Estados Unidos, la principal potencia capitalista del mundo.
Esta es también la opinión de Daniel Tanuro, quien recuerda que el objetivo del sistema capitalista es producir buena voluntad, no hay otra alternativa que reemplazar el trabajo vivo con el trabajo muerto para luchar contra el declive de la tasa de ganancia, por lo tanto "para aumentar cada vez más rápidamente la masa de los bienes, lo que lleva a consumir más y más recursos y energía. Y el ecosocialista repite: "el crecimiento capitalista es la causa de la crisis ecológica, de la cual el desempleo masivo permanente es el otro aspecto". Para Daniel Tanuro, por lo tanto, es esencial vincular los vínculos sociales y económicos ambiental.

Tampoco hay ilusión de estar del lado del "capitalismo verde" promovido en particular por la Unión Europea a nivel internacional. Para Daniel Tanuro, quien le dedicó un libro, "el capitalismo verde es un oxímoron. Lo que vemos hoy en la destrucción que opera en todas partes del planeta es, por el contrario, su violencia, dice Eleonera Forenza, que explica, por ejemplo, cómo el sur de Italia se convirtió así en el lugar vertedero del norte.


¿Qué alternativas?

Una vez que se reconoce que el camino de la "modernización" del capitalismo, su "ecologización", es un punto muerto (así como la promoción de los valores "post-materialista" o "post-clase" que lo acompañan), es necesario plantear Claramente, analiza la historiadora Stefania Barca, que "el capitalismo es el problema", y piensa la política desde este axioma, en términos nuevos en comparación con los del siglo XX. "¿Dónde podemos bloquear el capitalismo?”Se convierte en un tema político central", dice Dorothée Haussermann de Ende Gelände, un gran grupo de organizaciones medioambientales y grupos políticos que se centra en el bloqueo de las minas de lignito y carbón en Alemania. "El carbón es parte del problema del calentamiento global, debemos evitar la producción.

Cuando se trata del cambio climático, no perdemos la información, dice Rikard Warlenhus (Partido de la Izquierda, Suecia), pero parece que hacer una diferencia está fuera de nuestras posibilidades. Esto es, por las razones que acabamos de ver, porque en el fondo, comenta el eurodiputado Ernest Cornelia (GUE / Die Linke), "imaginar que el fin del capitalismo es imposible". Para él, la pregunta es: "¿Cómo pasar de la etapa actual a la siguiente etapa? Esta pregunta es tanto más central porque, como explica Rikard Warlenhus, "los registros climáticos tienden a dividirnos. Por ejemplo, explica Dorothea Häussermann, "el movimiento ecologista puede concebirse como una amenaza para el empleo". Por eso, parte del movimiento sindical se convierte en "capitalismo verde". Aunque está claro que el desempleo sigue aumentando o que muchos sindicatos apoyan los combustibles fósiles. "Una dificultad para contar el declive de 3 decenios del movimiento obrero", analiza la historiadora Stefana Barca, a la que debemos tener en cuenta que causa divisiones. Por eso, agrega, la lucha por el medio ambiente debe considerarse como "una forma de lucha de clases a nivel global entre las fuerzas del trabajo y el capital. " La lucha por el medio ambiente debe ser concebida como "una forma de lucha de clases a nivel global entre las fuerzas del trabajo y el capital. " La lucha por el medio ambiente debe ser concebida como "una forma de lucha de clases a nivel global entre las fuerzas del trabajo y el capital. "

Notando la vitalidad de las luchas ambientales que están teniendo lugar en todo el mundo en formas muy diferentes y por diferentes actores, los oradores insisten en la necesidad de promover vínculos entre todos estos movimientos y actores institucionales cuando existen (ciudades, regiones, por ejemplo), o sindicatos, partidos, a nivel global. El objetivo es estar "en la misma escala de acción que nuestro oponente", dice Rikard Warlenhus "porque la capital supera la estructura del estado nacional. "

El papel crucial de las mujeres.
Muchos analistas también destacan como un punto central, el papel de las mujeres en el combate ecológico y social. Esto no quiere decir que sea bueno para las mujeres participar en igualdad de condiciones con los hombres (la igualdad entre hombres y mujeres es un tema consensual de nuestras sociedades, que generalmente nunca se respeta), sino identificar el Contribución específica, decisiva e innovadora de las mujeres, como mujeres, en las nuevas formas de combate. La eurodiputada italiana Eleonora Forenza (GUE-GVN) ve en las movilizaciones que siguieron al desastre de Seveso en julio de 1976, el evento fundador de este eco-feminismo. "Fueron las mujeres las que desempeñaron un papel vital en los estudios médicos exigentes porque las mujeres embarazadas corrían el riesgo de dar a luz a niños malformados. También son los que lanzaron las primeras convocatorias de abortos en Italia. "(El aborto fue legalizado en 1978, pero aún es muy difícil implementarlo, ed.) Esta contribución de las mujeres al combate ecológico también es importante para Daniel Tanuro, quien explica que" el lugar que el patriarcado otorga a las mujeres Les da una conciencia especial. Recuerda que el 90% de la producción de alimentos en el Sur es provista por mujeres, lo que las convierte en la punta de lanza de todas las luchas actuales relacionadas con la agricultura, la propiedad de la tierra, la contaminación o la pobreza. Al clima. Esta contribución de las mujeres al combate ambiental también es importante para Daniel Tanuro, quien explica que "el lugar que el patriarcado les da a las mujeres les da una conciencia especial. Recuerda que el 90% de la producción de alimentos en el Sur es provista por mujeres, lo que las convierte en la punta de lanza de todas las luchas actuales relacionadas con la agricultura, la propiedad de la tierra, la contaminación o la pobreza. al clima. Esta contribución de las mujeres al combate ambiental también es importante para Daniel Tanuro, quien explica que "el lugar que el patriarcado les da a las mujeres les da una conciencia especial. Recuerda que el 90% de la producción de alimentos en el Sur es provista por mujeres, lo que las convierte en la punta de lanza de todas las luchas actuales relacionadas con la agricultura, la propiedad de la tierra, la contaminación o la pobreza. al clima.

Por: Jean-Jacques Regibier | Le Humanite

(1) Simposio en el Parlamento Europeo, 27 de marzo de 2017, Bruselas publicado en las Actas de la Academia de Ciencias Naturales (PNAS).
(3) publicado en julio por la Agencia Americana del Océano y la Atmósfera (NOAA) y la Sociedad Meteorológica Americana (AMS),
(4) Red Global de Impresión de Alimentos, Oakland, California

(5) Daniel Tanuro, "El capitalismo verde imposible", El descubrimiento

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Muchas gracias por dedicarle tu tiempo a mi blog! Espero que la entrada te haya gustado y no dudes en dejar tu opinión en un comentario ♥ (Por favor no dejes spam)